最近听说过很多的理论,都在提“指数级增长”。好像只要按照某个说法来做,就能爆炸,然后演变成指数一样爆炸式的增长,无论是你的财富,还是智慧。非一般的成长是指数级的,而一般的成长则是y=x的线性成长。这种理论听起来很不错,很具有诱惑力。

当我在接触这一点的时候,竟没有经过思辨就欣然接受了。

今天看《系统思考》这本书,这本书里却对“增长”提出了截然不同的看法,在系统的增长中,一定是会遇到各种瓶颈和限制的,指数级增长你现在现实中很难看到,因为这些增长都是有上限的。有一个潜在的天花板限制着指数级爆炸到无穷大的水平。这个指数级的增长,你不能只看到增长了,而看不到后期的天花板啊。

一般人只告诉你线性和非线性的对比,却没有告诉你,第二幅图后续会发展到下面的样子:

但是当我想到这里的时候,我也在思考,《系统思考》这本书里说的天花板,是真的吗?真的存在吗?

按道理说,那些指数级增长的人,应该在

按理说,按照第一幅图的逻辑,指数级增长的人,一年会从1.01演变为37.8,按照这个逻辑,第一年拥有1万的总财富,那么三四年之后,起码就得是上亿的财富了。然而事实并不是这样。拿一些数学的模型过来,就能直接套用到现实中吗?我有点儿费解。

大概都需要夸张吧,没有夸张很难营销和推广,以宣传和简化思考为目的的夸张还是可取的,但真正想要看到事情的原貌,就不能停留在别人宣传的印象中,要去探索更为真实的一面。

世界是复杂的系统,并不是你拿一个指数函数来说,它就能允许你无限制的爆炸式增长。毕竟有着正态分布做制约呢。